韩国军方与联合国军司令部（UNC）联合调查后得出结论：朝鲜军队在非军事区（DMZ）内故意埋设地雷，导致3名韩国士兵受伤。事件发生在9月21日，地点位于非军事区西段、韩国陆军第25步兵师巡逻区域内，3名伤者中有2人伤势严重。

10月5日，韩国联合参谋本部（JCS）在结束与美军主导的联合国军司令部的联合调查后宣布，爆炸由朝鲜制造的树脂反步兵地雷引发，这些地雷被埋设在非军事区内部实际边界——军事分界线（MDL）以南。联合国军司令部认定此举违反1953年《朝鲜停战协定》。

调查人员将伤者身上提取的碎片与先前在临津江回收的一枚朝鲜树脂地雷进行比对，并在第二处爆炸点约1米外发现另一枚朝鲜地雷。树脂地雷以塑料制成，金属探测器难以发现。联合参谋本部表示，共有两枚地雷爆炸，士兵在撤离时还看到第三枚未爆地雷。

同日，韩国部队携带专业装备进入该区域，于12时51分左右销毁了这些朝鲜地雷。韩国国防部长官姜信哲称此次行动在非军事区历史上堪称史无前例，是一次坚决的回应。10月8日，联合参谋本部议长陈永承上将对议员表示，他认为此次爆炸是朝鲜的挑衅行为，军方将研究进一步的应对措施。

争议焦点在于韩国总统李在明的表态。他在10月1日国军日讲话中未直接点名朝鲜，而是称受伤士兵遭遇“不幸事故”，并表示将继续努力降低军事紧张、恢复与平壤的对话。他此前还前往国军首都医院看望了受伤士兵。其发言人后来解释称，这一措辞意在安抚受伤官兵。

反对党国民力量党抓住这一措辞发起抨击。党首张东赫批评李在明未将责任归于朝鲜，议员林钟得称总统立场“顺从”。李在明所属的共同民主党议员则指出，此次排雷是首次清除朝鲜在分界线以南埋设的地雷，而前政府尹锡悦在朝鲜于2024年4月开始加固边境后并未采取重大行动。

批评还来自专栏作家。《朝鲜日报》10月7日刊发的杨相勋专栏认为，李在明的做法在对朝让步上比此前的民主党政府走得更远，并暗示平壤可能利用李在明被控涉及向朝鲜非法付款一案作为筹码。杨相勋表示他并不想推测该案是否在驱动李在明的政策。李在明因双铃集团涉嫌向朝鲜转移800万美元一案于2024年被起诉，他否认有不当行为，其审判在其就任总统后暂停。

从军事角度看，此次事件凸显非军事区内低技术但难以探测的塑料地雷仍是现实威胁。树脂地雷对传统金属探测手段构成挑战，而联合调查与后续排雷行动则展示了韩美联合司令部体系在停战协定框架下的运作方式。事件同时将韩国国内对朝政策分歧推至台前：一方主张明确归责与强硬回应，另一方则强调避免升级、保留对话空间。