美國軍事評論網站 War on the Rocks 刊文指出，沙特阿拉伯、土耳其和巴基斯坦於8月7日簽署的《麥加共同防禦協議》雖然承諾對任一成員國的攻擊將被視為對全體成員國的攻擊，但該協議缺乏必要的軍事整合、決策機制和升級管控，可能反而招致對手試探，削弱其威懾效果。

文章認為，集體防禦條約的本意是降低戰爭可能性，但設計不當的條約可能適得其反。如果盟友做出寬泛承諾，卻沒有相應的執行能力，對手可能會試探這些承諾的邊界，從而增加衝突風險。

《麥加共同防禦協議》是在地區衝突加劇的背景下籤署的，標誌著三國在安全合作上的重要嘗試。然而，分析人士指出，該協議的具體執行機制尚不明確，包括如何協調軍事行動、如何做出集體決策以及如何控制衝突升級等關鍵問題均未得到解答。

文章強調，一個有效的集體防禦條約需要明確的承諾、可靠的軍事能力和可信的決策程序。缺乏這些要素，條約可能淪為象徵性文件，無法真正起到威懾作用。此外，三國之間的戰略利益差異和地區複雜局勢也可能影響協議的實際效力。

該評論發表之際，中東地區安全形勢持續緊張，各國紛紛尋求加強防務合作。分析人士認為，此類協議的效果不僅取決於文本內容，更取決於成員國的政治意願和軍事準備程度。未來，該協議能否經得起現實考驗，仍有待觀察。