美国参议院民主党人于7月14日投票阻止了2027财年《国防授权法案》(NDAA) 进入全院表决，这是该法案在两周内第二次遭遇立法障碍。投票结果为50票赞成、46票反对，未达到推动法案进入全院辩论所需的60票门槛。

该法案授权约1.14万亿美元的国防部经费，并涉及军人薪资、无人机行动及国防承包商收益等多项政策调整。民主党人的主要反对理由集中在两方面：一是对伊朗战争缺乏国会授权；二是对国防预算总额的担忧。

参议院军事委员会首席民主党议员杰克·里德（Jack Reed）表示，预算问题和战争因素共同影响了他的投票决定。他指出，国会尚未就国防与非国防开支的总额上限达成两党协议。“我认为最实际的步骤是解决预算问题，”里德在接受Breaking Defense采访时说，“如果我们能就预算达成坚实决议，国防和国内事务都将处于更有利的推进位置。”他还补充道，一旦时机成熟，“我们可以迅速重启这项立法。”

另一名参议院军事委员会成员、缅因州独立参议员安格斯·金（Angus King）在委员会投票时支持了该法案，但在全院程序投票中投了反对票。他表示，共和党人应就国防与非国防预算的总额上限与民主党进行协商。“通常存在某种对等性，但这次国防预算的增长是国内预算的四倍，”金说。他还呼吁就伊朗战争进行辩论，要求行政当局说明战争成本。

伊利诺伊州民主党参议员塔米·达克沃斯（Tammy Duckworth）此前宣布，除非她的修正案——禁止将法案授权资金用于伊朗战争——被纳入，否则她将投票反对NDAA。她在声明中表示：“15名军人已经阵亡，数十亿美元被浪费，我们的经济陷入困境。”

此次投票前，参议院军事委员会主席、密西西比州共和党参议员罗杰·威克（Roger Wicker）批评民主党领袖查克·舒默阻止法案的行为是“新低”。上月晚些时候，众议院版本的NDAA也曾因14名共和党人加入民主党反对而受阻。

在当天早些时候的听证会上，阿拉斯加州共和党参议员丹·沙利文（Dan Sullivan）敦促民主党同僚推动NDAA，并支持一项670亿美元的补充拨款请求，以覆盖国防部在“史诗之怒行动”中的开支。沙利文呼吁“做正确的事”，即投票支持这些法案。

听证会上，民主党人对五角大楼审计长提名人杰伊·赫斯特（Jay Hurst）多次拒绝回答关于伊朗战争成本、补充拨款构成以及去年“一项大而美的法案”中约1520亿美元国防资金使用情况的问题表示不满。