欧洲正在进入超视距空对空导弹发展的关键时期，多个项目旨在开发新一代远程空对空武器，以应对不断演变的威胁环境。尽管美国新型同类武器的公开亮相近期占据头条，但欧洲也在推进若干计划，寻求部署其下一代远程空对空导弹。

当前，欧洲超视距空对空导弹的标杆是MBDA公司的Meteor导弹，其独特的冲压发动机设计使其在交战后期仍能保持动力和能量，优于传统固体火箭发动机导弹。然而，Meteor最初的设计背景是应对苏联/俄罗斯的空中威胁，而如今规划者不得不更多考虑中国武器，如PL-15及其更新型号，这些导弹可能兼具超远射程和更高速度。

去年发生的印度-巴基斯坦空战进一步凸显了低估对手远程空对空能力的后果。巴基斯坦声称其中国制造的战斗机和导弹击落了数架印度飞机，但具体细节、数量和战术仍存在争议。据国际战略研究所（IISS）高级研究员道格拉斯·巴里向TWZ表示，法国“彗星”计划看起来是对印巴交战的回应，“第一天，印度人低估了巴基斯坦人的攻击性，尤其是PL-15的表现”。

法国主导的“彗星”计划是当前最引人注目的发展之一，由泛欧MBDA财团的法国部分领导。该武器的公开信息极少，确切规格尚不清楚，但似乎旨在提供超越现役MICA导弹家族的重大进步，具备更远的射程和更高的速度。如果其约2030年的时间表准确，“彗星”可被视为对日益严峻威胁环境的近期回应。

与“彗星”计划不同，英国的“未来空战效能器”（FASE）项目似乎更紧密关联其“未来作战空中系统”和GCAP/Tempest的长期需求。英国皇家联合军种研究所（RUSI）研究员贾斯汀·布朗克向TWZ解释，FASE“很可能旨在2030年代初期至中期提供显著优于Meteor中期升级所能提供的作战能力，受限于其基本布局和尺寸”。

英法两国还启动了一项为期12个月的联合研究，评估未来空战威胁和潜在下一代导弹概念，旨在确定后继武器的所需技术并制定发展路线图。尽管两国至少在形式上研究同一“后Meteor”问题，但其长期作战空中优先事项似乎正在分化。

分析人士指出，随着双方都能发射极先进的超视距武器，速度变得更为关键，因为它能缩短目标反应时间，并使末端交战更具挑战性。Meteor的优势在于末端保留大量能量，但代价是其全程平均速度较慢。巴里指出，Meteor的飞行速度在3.5马赫至4马赫之间，而如果从以2马赫飞行的J-20上发射PL-15，该武器可能长时间保持5马赫以上，这带来了“相互杀伤”的风险。

导弹的有效性还取决于发射条件、飞行剖面、中段制导、导引头性能等多种因素。欧洲的下一代导弹需要在速度、射程、杀伤链架构等方面实现突破，以适应未来有人与无人作战飞机的需求。