海軍新聞（Naval News）近日刊發由土耳其海軍退役少將、現任職於ULAQ Global的Hasan Özyurt撰寫的分析文章，系統闡述了海上反無人機作戰（Anti-Drone Warfare, ADW）中傳感器與硬殺傷武器如何匹配威脅等級。文章指出，針對美國國防部第3組/北約II級中空長航時無人機（OWA）威脅，有效防禦需要完整的殺傷鏈——探測、識別、跟蹤與硬殺傷交戰——且每個環節必須在該類無人機威脅的物理特性和經濟性約束下運行。

文章首先明確了兩個核心原則：前沿部署與分層重疊。前沿部署意味著當威脅軸線來自海上時，防禦不能始於海岸線，而應在威脅軸線更早的位置展開。分層重疊則基於三層框架——第一層為反小型無人機系統（Counter-UAS），第二層為海上反無人機（ADW），第三層為防空作戰（Anti-Air Warfare）——反映沒有單一系統能覆蓋全部威脅頻譜的現實，因此針對第二層優化、同時能兼顧第一層和第三層低端的系統可提供縱深防禦。

探測與跟蹤被作者視為殺傷鏈中最困難的環節。挑戰源於兩個參數：雷達散射截面（RCS）與平臺約束。第二層OWA無人機的RCS低至0.1平方米，傳統對空搜索雷達幾乎無法發現。大型艦載有源相控陣雷達雖能探測低至0.01平方米的目標，但體積、重量、功耗和成本使其無法作為可擴展的前沿部署探測方案。緊湊型有源相控陣雷達（Compact AESA）專為反無人機任務設計，可在中小型無人水面艇的尺寸、重量與功耗約束內實現對RCS低至0.01平方米目標的探測與跟蹤，提供360度覆蓋和同時多目標跟蹤能力，並能在惡劣天氣下保持性能。文章給出的代表性數據是：緊湊型AESA雷達在海上條件下對0.1平方米RCS目標的探測距離為8-12公里。被動系統（射頻測向與聲學傳感器）則因無法提供交戰級三維跟蹤數據，且自主無人機在末端階段可能完全不發射信號，被降級用於第一層或輔助提示角色。

識別與火控由光電系統（EOS）承擔。在AESA雷達完成搜索與跟蹤後，EOS執行三項順序功能：自動轉向獲取目標視覺圖像、提供高分辨率數據確認敵意、以及持續火控（編碼激光照射或導引頭交接）和命中評估。文章要求，在海上條件下，對長度2.5-3.5米的目標必須在5-10公里距離上實現積極識別，這需要具備亞像素跟蹤精度的穩定雲臺和自動雷達-光電交接能力。多光譜能力（可見光、中波紅外、短波紅外）對確保全天候性能至關重要。光電系統的選型取決於搭載的硬殺傷武器：使用半主動激光制導導彈的平臺需要編碼激光照射器和高精度穩定系統，而紅外成像/紅外成像發射後不管武器可使用中端EOS主要聚焦於提示。

文章後續部分還將分析硬殺傷武器類別（導彈、火炮、定向能武器）如何與上述傳感器鏈匹配，並強調技術選擇並非追求最佳單個組件，而是構建一個連貫的、與平臺約束、成本邊界和交戰時間線相匹配的殺傷鏈。任何一環的失效——例如能探測但無法跟蹤的傳感器、能識別但無法指示的光電系統、或殺傷概率不足或反應時間過慢的武器——都會導致漏網無人機，而對港口、能源設施或錨泊艦船而言，一次漏網可能致命。