美國國防部長皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）8月14日表示，美國可以“無限期”維持對伊朗的海上封鎖。這一表態出現在美國與伊朗衝突持續的背景下，凸顯華盛頓在軍事施壓上的長期意圖。

同日，美國副總統JD·萬斯（JD Vance）闡述了華盛頓在伊朗衝突中的核心目標：穩定美國能源價格、阻止德黑蘭獲得核武器，並確保美國以更有利的地位結束衝突。萬斯的表態將軍事行動與國內經濟考量直接掛鉤，顯示能源價格穩定是美國決策的重要考量之一。

海上封鎖是一種典型的軍事施壓手段，旨在通過切斷海上貿易和物資流通，削弱對手的經濟和軍事能力。針對伊朗的封鎖若長期維持，將對全球能源運輸和地區安全產生深遠影響。伊朗地處霍爾木茲海峽北岸，該海峽是全球最重要的石油運輸通道之一，每日通過大量原油和液化天然氣。美國海軍在該地區的持續存在和封鎖行動，可能進一步加劇地區緊張局勢，並影響國際油價。

赫格塞斯“無限期”的表態，意味著美國已為長期軍事對峙做好準備，而非尋求短期解決方案。這一立場可能旨在向伊朗持續施壓，迫使其在核問題和地區行為上做出讓步。然而，長期封鎖也面臨巨大挑戰，包括高昂的軍事成本、國際社會的輿論壓力，以及伊朗可能採取的報復性措施，例如騷擾或攻擊過往船隻。

從軍事角度看，海上封鎖需要強大的海軍力量和持續的補給能力。美國海軍擁有全球部署能力，但長期維持對伊朗的封鎖將考驗其後勤和兵力調配。同時，伊朗擁有反艦導彈、水雷和大量小型快艇，具備一定的非對稱反擊能力，可能對封鎖行動構成威脅。

萬斯提到的“以更有利的地位結束衝突”，暗示美國在尋求一個既能維護自身利益、又能體面收場的結局。這與單純追求軍事勝利的目標有所不同，反映出華盛頓在軍事行動與外交解決之間的平衡考量。

目前，國際社會對美伊衝突的走向高度關注。美國能否“無限期”維持封鎖，不僅取決於其軍事能力，還受到國際政治、經濟形勢和伊朗反應等多重因素影響。此次表態為觀察美伊衝突的後續發展提供了重要線索。