美國國防部下屬的獨立武器測試辦公室（DOT&E）已從其網站上撤下所有公開報告，改為僅限國防部內部人員憑通用訪問卡（CAC）訪問。此舉引發國會兩黨議員的強烈質疑，他們認為這削弱了公眾對武器系統安全性和有效性的知情權，並可能掩蓋關鍵缺陷。

據國防部官員向聯邦新聞網透露，撤下報告的原因是擔心外國對手利用人工智能工具分析美軍弱點。然而，批評者認為這一理由站不住腳，實質是國防部在削減監督和問責，尤其是在其預算和支出創紀錄的背景下。

去年5月，國防部長皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）以節省成本為由，指示DOT&E大幅削減人力和預算。隨後，該辦公室人員削減了約74%，預算削減近80%。與此同時，國防部提出了1.5萬億美元的2027財年預算申請。這種先削弱監督、再大幅增加開支的做法，被一些觀察人士視為“可疑”。

參議員伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）和眾議員唐納德·諾克羅斯（Donald Norcross）在致國防部的信中強調，DOT&E的核心職能之一是發佈年度報告，披露重大武器系統的測試結果，以確保關鍵缺陷得到修復，避免士兵傷亡。他們要求國防部在8月26日前就此事作出回應。

非營利監督組織“政府監督項目”（POGO）指出，國會歷來依賴DOT&E的報告來做出撥款決定，而公開這些報告能讓選民和納稅人瞭解決策依據。POGO還舉例稱，1986年，在陸軍被指控誤導議員關於布拉德利戰車性能後，國會授權DOT&E負責實彈測試，從而加強了監督。

政府問責局（GAO）在6月的一份報告中也警告，五角大樓急於列裝新武器的速度，可能超過DOT&E在系統交付前發現問題的能力。

批評者還擔心，缺乏獨立測試報告將影響對“金穹”導彈防禦系統等大型項目的評估。該系統被描述為能夠探測、跟蹤並攔截抵達美國本土前的空中威脅，但據估算，其未來三年成本約1750億美元，未來二十年可能高達1.2萬億至4.4萬億美元。然而，技術可行性尚未得到驗證，獨立測試的缺失使得國會難以做出明智的採購決策。

“納稅人常識”組織（TCS）政策分析師加布·墨菲（Gabe Murphy）表示，沒有這些報告，國會在決定採購方式時信息不足，而削減DOT&E最終可能得不償失。他認為，像“金穹”這樣的項目，其天基攔截器在真實測試中可能表現不佳，因此更需要獨立監督。

目前，國防部尚未就國會信函作出正式回應，但此事已引發關於軍事透明度和問責制的廣泛討論。