胡塞武裝奪取也門沿岸紅海戰略要地的行動，正在改變波斯灣地區的力量對比。據地區官員與分析人士評估，這一攻勢加大了伊朗手中的地緣籌碼，也讓沙特阿拉伯及其波斯灣鄰國陷入兩難：要麼繼續承受石油出口受限與襲擊帶來的經濟陣痛，要麼尋求與德黑蘭達成妥協，以換取貿易、能源與經濟穩定。

紅海與霍爾木茲海峽是中東石油外運的兩條關鍵通道。目前霍爾木茲海峽已受伊朗鉗制，胡塞武裝又威脅切斷紅海航運，雙重壓力推高了油價與通脹率，也使地區國家對依靠美國解決危機逐漸失去信心。

中東問題分析師格爾格斯（Fawaz Gerges）認為，胡塞武裝佔領曼德海峽附近的戰略島嶼，改寫了地區遊戲規則，使胡塞武裝及其背後的伊朗在面對沙特、波斯灣國家、美國與全球貿易時，擁有遠超以往的地緣政治與經濟籌碼。

具體影響已經顯現：胡塞武裝的攻勢導致沙特用來繞過霍爾木茲海峽的東西輸油管道關閉。與此同時，美國總統特朗普據報道拒絕應沙特請求打擊胡塞武裝，加上持續增加的經濟成本，讓一些波斯灣國家更加確信，與伊朗談判已不再是一種選擇，而是自保的必然之舉。

美國中東研究所高級研究員瓦坦卡（Alex Vatanka）認為，這可能促使波斯灣國家與伊朗開展平行外交，並最終轉向減少依賴美國的安全戰略。他形容，波斯灣國家正面對一個基本現實：它們或許不得不自己與伊朗達成協議，無論這是否傷及美國感情，因為美國無法讓它們擺脫泥潭。

另一方面，胡塞武裝也在趁勢削弱支持也門政府的宿敵沙特。專家指出，沙特並不希望爆發全面戰爭，但胡塞武裝日益大膽的行為，仍可能把沙特拖入更廣泛的衝突。也門問題專家巴沙（Mohammed Al-Basha）告訴美國有線電視新聞網（CNN），沙特採取大規模報復行動的可能性正與日俱增，眼下“他們別無選擇”。

歐洲對外關係委員會官員比安科（Cinzia Bianco）警告，一旦沙特被迫反擊導致局勢升級，這可能演變成一場類似於也門內戰、曠日持久的衝突。她預料，沙特與胡塞武裝一旦全面開戰，伊朗很可能加入戰局，使這場衝突成為美伊戰爭的延伸。但美國對胡塞武裝發動軍事行動的可能性不大，尤其在霍爾木茲海峽危機未除、美國中期選舉又迫在眉睫之際。

沙特的另一個選項是尋求政治解決方案，但這恐怕為時已晚。巴沙指出，沙特即便能與胡塞達成協議，也必將付出極大代價，甚至等同於向胡塞武裝投降。

從更廣的視角看，這一事態反映出中東安全架構正在經歷結構性調整：非國家武裝力量通過控制關鍵航道節點，獲得了超出自身規模的影響力；而傳統地區大國與美國的安全承諾之間，出現了明顯的信任缺口。對全球能源市場與航運保險而言，紅海風險的持續化意味著成本上升可能成為中期常態，而非短期波動。